- Ao que nos parece, estamos vendo surgir uma nova forma de controle social emergente na sociedade a qual está permitindo o empoderamento, por parte do cidadão, do acesso às informações geopolíticas e, consequentemente, maior poder de julgamento e de ações concretas em relação à geopolítca mundial podendo inclusive isto se refletir nas escolhas eleitorais dos parlamentos das nações;
CIÊNCIAS SOCIAIS
30 de nov. de 2010
AS POLÊMICAS SOBRE O SITE WIKILEAKS...
- Ao que nos parece, estamos vendo surgir uma nova forma de controle social emergente na sociedade a qual está permitindo o empoderamento, por parte do cidadão, do acesso às informações geopolíticas e, consequentemente, maior poder de julgamento e de ações concretas em relação à geopolítca mundial podendo inclusive isto se refletir nas escolhas eleitorais dos parlamentos das nações;
27 de nov. de 2010
25 de nov. de 2010
DIVULGANDO ENCONTRO E CONGRESSO REGIONAL DE SOCIOLOGIA-RECIFE(2011)
18 de nov. de 2010
COMENTANDO SOBRE A ÉTICA DO(A) BRASILEIRO(A)
* Realmente, é bem oportuna esta discussão sobre a ética que a maioria dos(as) brasileiros(as) têm... Mas, não concordo quando se generaliza que todo brasileiro é corrupto, pois conheço muitos(as) brasileiros(as) que não são corruptos e, de minha parte tenho minha consciência tranquila, pois apesar de ser brasileira me policio bastante e procuro não cometer tais infrações.
Porém, eu ainda acrescento alguns outros exemplos da falta de ética de muitos(as) brasileiros(as):
* Mas, não pensem que este mau exemplo é só de brasileiro, pois os estrangeiros ditos de primeiro mundo quando vêm para o Brasil se tiverem oportunidade farão e fazem a mesma coisa, pois a diferença da sociedade chamada de primeiro mundo que eles vivem para a nossa sociedade brasileira é que estas sociedades estrangeiras conseguiram avançar no sentido de terem um sistema judiciário forte e que procura em geral sempre ser independente em relação aos apadrinhamentos com a classe política, como também avançaram no profissionalismo de auditoria de modo que o auditor tem como principal função (através de mecanismos de gestão, de auditoria preventiva e medidas legais) fechar as brechas para que as malandragens não ocorram e, assim, não apenas atuarem depois que a casa foi roubada!
Ass. Carmem
Reflexão Sobre Atitudes dos(as) Brasileiros-Após a Leitura Faça Seu Comentário
Um abraço,Telma
O Brasileiro é assim:
1. - Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.
2. - Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas.
3. - Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.
4. - Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, e até dentadura.
5. - Fala no celular enquanto dirige.
6. -Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.
7. - Pára em filas duplas, triplas em frente às escolas.
8. - Viola a lei do silêncio.
9. - Compra fiado e se esconde para não pagar.
10. - Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas.
11. - Espalha mesas, churrasqueira nas calçadas.
12. - Pega atestados médicos sem estar doente, só para faltar ao trabalho.
13. - Faz " gato " de luz, de água e de tv a cabo.
14. - Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado, muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.
15. - Compra recibo para abater na declaração do imposto de renda para pagar menos imposto.
16. - Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas.
17. - Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10 pede nota fiscal de 20.
18. - Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.
19. - Estaciona em vagas exclusivas para deficientes.
20. - Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se fosse pouco rodado.
21. - Compra produtos pirata com a plena consciência de que são pirata.
22. - Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.
23. - Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar passagem.
24. - Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.
25. - Freqüenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.
26. - Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos como clipes, envelopes, canetas, lápis.... como se isso não fosse roubo.
27. - Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe das empresas onde trabalha.
28. - Falsifica tudo, tudo mesmo... só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado.
29. - Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem.
30. - Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes não devolve.
E quer que os políticos sejam honestos...
Escandaliza- se com a farra das passagens aéreas...
Esses políticos que aí estão saíram do meio desse mesmo povo ou não? Brasileiro reclama de quê, afinal?
E é a mais pura verdade, isso que é o pior! Então sugiro adotarmos uma mudança de comportamento, começando por nós mesmos, onde for necessário!
Vamos dar o bom exemplo!
Espalhe essa idéia!
"Fala-se tanto da necessidade deixar um planeta melhor para os nossos filhos e esquece-se da urgência de deixarmos filhos melhores (educados, honestos, dignos, éticos, responsáveis) para o nosso planeta, através dos nossos exemplos..."
Amigos!
É um dos e-mails mais verdadeiros que recebí!
A mudança deve começar dentro de nós, nossas casas, nossos valores, nossas atitudes!
12 de nov. de 2010
ELEIÇÔES 2010: INFORMATIVO GERAL E UMA BREVE ANÁLISE CRÍTICA
1) Votação obtida pelos candidatos ao governo de PE:
- EDUARDO CAMPOS: 3.450.874 (82,84%). Coligação PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSL / PSC / PR / PSDC / PHS / PTC / PSB / PRP / PC do B / PT do B;
- JARBAS: 585.724 (14,06%). Coligação: PMDB - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB;
- SÉRGIO XAVIER: 86.543 (2,08%). PV;
- EDILSON SILVA: 37.257 (0,89%). PSOL;
- FERNANDO RODOVALHO: 2.751 (0,07%). Coligação PRTB - PTN / PRTB;
- JAIR PEDRO: 2.748 (0,07%). PSTU;
- ROBERTO NUMERIANO: 0 (0,00%). PCB.
Brancos: 429.748 (8,52%)
Nulos: 207.007 (4,11%)
Válidos: 4.405.181 (87,37%)
2) Votação obtida pelos(as) candidatos(as) eleitos(as) a deputado(a) federal em PE:
* EDUARDO DA FONTE: PP - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 330.520 (7,50%)
* JOAO PAULO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 264.250 (6,00%)
* INOCENCIO OLIVEIRA: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 198.407 (4,50%)
* PASTOR EURICO: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 185.870 (4,22%)
* SERGIO GUERRA: PSDB - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 167.117 (3,79%)
* FERNANDO FILHO: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 166.493 (3,78%)
* MENDONÇA: DEM - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 142.699 (3,24%)
* MAURICIO RANDS: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 126.812 (2,88%)
* BRUNO ARAUJO: PSDB - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 121.383 (2,76%)
* DANILO CABRAL: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 120.871 (2,74%)
* GONZAGA PATRIOTA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 118.999 (2,70%)
* WOLNEY QUEIROZ: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 113.885 (2,59%)
* LUCIANA SANTOS: PC do B - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 105.253 (2,39%)
* RAUL HENRY: PMDB - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 90.106 (2,05%)
* PEDRO EUGENIO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 80.657 (1,83%)
* SILVIO COSTA: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 78.984 (1,79%)
* CADOCA: PSC - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 72.363 (1,64%)
* AUGUSTO COUTINHO: DEM - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 70.096 (1,59%)
* JOSE CHAVES: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 66.671 (1,51%)
* JORGE CORTE REAL: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 60.643 (1,38%)
* FERNANDO FERRO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 58.121 (1,32%)
* ROBERTO TEIXEIRA: PP - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 55.450 (1,26%)
* ANDERSON FERREIRA: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 48.435 (1,10%)
* PAULO RUBEM: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 41.728 (0,95%)
3) Votação obtida pelos(as) candidatos(as) eleitos(as) a deputado(a) estadual em PE:
* PASTOR CLEITON COLLINS: PSC - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 137.157 (3,05%)
* PRESBITERO ADALTO: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 120.175 (2,67%)
* GUILHERME UCHOA: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 99.953 (2,22%)
* SILVIO COSTA FILHO: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 81.280 (1,81%)
* SEBASTIAO OLIVEIRA: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 79.736 (1,77%)
* JOAO FERNANDO COUTINHO: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 70.305 (1,56%)
* BETINHO GOMES: PSDB 65.792 (1,46%)
* CLODOALDO MAGALHAES: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 61.905 (1,38%)
* ANGELO FERREIRA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 56.267 (1,25%)
* PEDRO SERAFIM NETO: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 55.963 (1,24%)
* HENRIQUE QUEIROZ: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 53.012 (1,18%)
* ISALTINO NASCIMENTO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.955 (1,18%)
* WALDEMAR BORGES: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.845 (1,17%)
* AGLAILSON JUNIOR: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.616 (1,17%)
* ALBERTO FEITOSA: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.615 (1,17%)
* LEONARDO DIAS: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.246 (1,16%)
* CLAUDIANO FILHO: PSDB 52.087 (1,16%)
* RAQUEL LYRA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 49.610 (1,10%)
* EDSON VIEIRA: PSDB 49.338 (1,10%)
* ALUISIO LESSA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 48.385 (1,08%)
* DANIEL COELHO: PV 47.533 (1,06%)
* SERGIO LEITE: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 45.501 (1,01%)
* VINICIUS LABANCA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 43.870 (0,98%)
* ODACY AMORIM: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 43.104 (0,96%)
* ADALBERTO CAVALCANTI: PHS 42.751 (0,95%)
* RAIMUNDO PIMENTEL: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 42.503 (0,94%)
* MANOEL SANTOS DA CONTAG: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 42.347 (0,94%)
* JULIO CAVALCANTI: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 41.810 (0,93%)
* LAURA GOMES: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 40.962 (0,91%)
* LUCIANO SIQUEIRA: PC do B - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 40.331 (0,90%)
* TERESA LEITAO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 39.445 (0,88%)
* TONY GEL: DEM 38.323 (0,85%)
* BOTAFOGO FILHO: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 38.110 (0,85%)
* ERIBERTO MEDEIROS: PTC - PSL / PSDC / PTC / PT do B 37.230 (0,83%)
* EVERALDO CABRAL: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 36.617 (0,81%)
* DIOGO MORAES: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 36.246 (0,81%)
* MARCANTONIO DOURADO: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 36.090 (0,80%)
* ISAIAS REGIS: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 35.861 (0,80%)
* ANDRE CAMPOS: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 35.315 (0,79%)
* FRANCISMAR PONTES: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 34.787 (0,77%)
* MAVIAEL CAVALCANTI: DEM 34.171 (0,76%)
* ANTONIO MORAES: PSDB 33.083 (0,74%)
* MARY GOUVEIA: PHS 33.032 (0,73%)
* CARLOS SANTANA: PSDB 31.349 (0,70%)
* RODRIGO NOVAES: PTC - PSL / PSDC / PTC / PT do B 27.328 (0,61%)
* GUSTAVO NEGROMONTE: PMDB - PMDB / PPS / PMN 27.088 (0,60%)
* RILDO BRAZ: PRP 24.795 (0,55%)
* RICARDO COSTA: PTC - PSL / PSDC / PTC / PT do B 21.189 (0,47%)
* RAMOS PMN: PMDB / PPS / PMN 20.182 (0,45%)
Senadores Eleitos em PE:
Armando Monteiro› PTB 3.142.930 Eleito
Humberto Costa› PE PT 3.059.818 Eleito
4) Votação obtida pelos(as) candidatos(as) a Presidente:
Brancos: 3.479.340 (3,13%)
Nulos: 6.124.254 (5,51%)
Válidos: 101.590.153 (91,36%)
Caracterização dos votos do segundo turno:
Brancos: 293.496 (5,82%)
Nulos: 582.543 (11,55%)
Válidos: 4.165.897 (82,62%)
Votação obtida pelos(as) candidatos(as) no primeiro turno:
JOSÉ SERRA: PSDB - PTB / PPS / DEM / PMN / PSDB / PT do B 33.132.283 (32,61%)
MARINA SILVA: PV 19.636.359 (19,33%)
PLÍNIO: PSOL 886.816 (0,87%)
EYMAEL: PSDC 89.350 (0,09%)
ZÉ MARIA: PSTU 84.609 (0,08%)
LEVY FIDELIX: PRTB 57.960 (0,06%)
IVAN PINHEIRO: PCB 39.136 (0,04%)
RUI COSTA PIMENTA: PCO 12.206 (0,01%)
Votação obtida pelos(as) candidatos(as) no segundo turno:
* DILMA: PT - PRB / PDT / PT / PMDB / PTN / PSC / PR / PTC / PSB / PC do B 55.752.529 (56,05%)
JOSÉ SERRA: PSDB - PTB / PPS / DEM / PMN / PSDB / PT do B 43.711.388 (43,95%)
5) Composição do Executivo e Legislativo Federal e Estadual com a Eleição 2010:
PMDB: 4 - 16 - 79 - 147
PT: 4 - 11 - 88 - 149
PSDB: 4 - 5 - 53 - 123
PSB: 3 - 3 - 34 - 73
DEM: 2 - 2 - 43 - 76
PMN: 1 - 1 - 4 - 22
PP : - 41 - 48
PR: - 3 - 41 - 53
PDT: - 2 - 28 - 76
PSOL: - 2 - 3 - 4
6) Candidatos(as) eleitos(as) por partido nas duas últimas eleições (2010 x 2006):
PARTIDO: 2010; 2006 - 2010; 2006 - 2010; 2006 - 2010; 2006 - 2010; 2006 - 2010; 2006
PMDB: -; -; / 4; 9; / 16; 3; / 79; 89; / 147; 164; / 246; 265
PT: 1; 1; / 4; 5; / 11; 2; / 88; 83; / 149; 126; / 252; 217
PSDB: -; -; / 4; 7; / 5; 6; / 53; 66; / 123; 152; / 185; 231
PSB: -; -; / 3; 3; / 3; 1; / 34; 27; / 73; 60; / 113; 91
DEM: -; -; / 2; -; / 2; 5; / 43; 5; / 76; 6; / 123; 16
PMN: -; -; /1; 1; / 1; -; /4; 3; / 22; 32; / 28; 36
PP: -; -; / -; 1; / 4; 1; / 41; 41; / 48; 53; / 93; 96
PR: -; -; / -; -; / 3; 1; / 41; 1; / 53; 2; / 97; 4
PDT: -; -; / -; 2; / 2; 2; / 28; 24; / 76; 67; / 106; 95
PSOL: -; -; / -; -; / 2; -; / 3; 3; / 4; 3; / 9; 6
PTB: -; -; / -; -; / 1; 5; / 21; 22; / 47; 50; / 69; 77
PSC: -; -; / -; -; / 1; -; / 17; 9; / 35; 26; / 53; 35
PC DO B: -; -; / -; -; / 1; 1; / 15; 13; / 18; 12; / 34; 26
PPS: -; -; /-; 2; /1; -; /12; 22; /36; 42; /49; 66
PRB: -; -; / -; -; / 1; -; / 8; 1; / 18; 3; / 27; 4
PV: -; -; / -; -; / -; -; / 15; 13; / 37; 34; / 52; 47
PT DO B: -; -; / -; -; / -; -; / 3; 1; / 20; 17; / 23; 18
PRP: -; -; / -; -; / -; -; / 2; -; / 13; 7; / 15; 7
PRTB: -; -; / -; -; / -; -; / 2; -; / 10; 8; / 12; 8
PHS: -; -; / -; -; / -; -; / 2; 2; / 7; 7; / 9; 9
PSL: -; -; / -; -; / -; -; / 1; -; / 17; 8; / 18; 8
PTC: -; -; / -; -; / -; -; / 1; 3; / 8; 6; / 9; 9
PTN: -; -; / -; -; / -; -; / -; -; / 14; 6; / 14; 6
PSDC: -; -; / -; -; / -; -; / -; -; / 8; 6; / 8; 6
PAN: -; -; / -; -; / -; -; / -; 1; / -; 8; / -; 9
PCB: -; -; / -; -; / -; -; / -; -; / -; 1; / -; 1
PFL: -; -; / -; 1; / -; -; / -; 60; / -; 114; / -; 175
PL: -; -; /-; -; / -; -; / -; 22; / -; 33; / -; 55
PRONA: -; -; /-; -; /-; -; /-; 2; /-; 6; / -; 8
7) FUNDO PARTIDÁRIO DE 2010 DESTINADOS PELA NAÇÃO BRASILEIRA AOS PARTIDOS POLÍTICOS:
Fonte: CEOF/SAD/TSE
Atualizado em 26/10/2010
Duodécimos (*): Dotação orçamentária 2010: R$160.425.649,00
PSDB: 17.879.164,13 /11,14 /3.334.580,85 / 8,23
DEM: 14.186.672,15 /8,84 /2.647.905,99 /6,54
PMDB: 18.836.575,93 /11,74 /3.514.163,53 /8,68
PT: 19.392.221,79 /12,09 /3.618.520,16 /8,93
PP: 9.372.396,86 /5,84 /1.748.259,85 /4,32
PDT: 7.020.859,76 /4,38 /1.309.522,93 /3,23
PTB: 6.721.062,38 /4,19 /1.254.789,43 /3,10
PSB: 8.213.783,48 /5,12 /1.533.605,52 /3,79
PR: 6.456.579,55 /4,02 /1.191.241,01 /2,94
PC do B: 2.975.941,38 /1,86 /555.406,65 /1,37
PMN: 1.313.883,90 /0,82 /272.836,94 /0,67
PSC: 2.652.636,99 /1,65 /495.024,10 /1,22
PPS: 5.378.982,32 /3,35 /1.003.090,20 /2,48
PRP: 585.008,06 /0,36 /108.859,75 /0,27
PT do B: 641.604,87 /0,40 /128.805,06 /0,32
PTC: 1.368.619,06 /0,85 /254.967,61 /0,63
PCB: 354.326,09 /0,22 /65.776,20 /0,16
PTN: 475.621,20 /0,30 /88.360,43 /0,22
PRTB: 503.615,27 /0,31 /93.658,33 /0,23
PHS: 860.521,87 /0,54 /160.316,63 /0,40
PV: 4.942.859,51 /3,08 /922.761,53 /2,28
PRB: 476.451,46 /0,30 /93.774,59 /0,23
PSOL: 1.650.465,69 /1,03 /342.783,22 /0,85
PSDC: 446.778,49 /0,28 /81.355,30 /0,20
PSL: 526.624,66 /0,33 /97.871,91 /0,24
PCO: - /- /- /-
PSTU: 404.282,55 /0,25/ 75.024,08 /0,19
Total: 133.637.539,40 /83,30 /R$ 24.993.261,80 / 61,71
Saldo dotação: 26.788.109,60 /16,70 /15.509.322,20 /38,29
Nota 1: Distribuição referente aos duodécimos dos meses de JANEIRO A OUTUBRO/2010 Distribuição referente aos duodécimos dos meses de JANEIRO a SETEMBRO/2010 ;
Nota 2: O critério de distribuição foi definido por meio da Lei n° 11.459, de 21 de março de 2007. O critério de distribuição foi definido por meio da Lei n° 11.459, de 21 de março de 2007;
Nota 3: Do total relativo ao "Saldo Dotação" deverá ser substraída a quantia de R$ 50.501,42 (cinquenta mil quinhentos e um reais e quarenta e dois centavos) em face de sobrestamento parcial sofrido pelo PT do B, entretanto, devida ao partido em referência.
- Muito se fala e se promete sobre a reforma política no País, mas, poucos sabem de fato acerca de suas implicações. Não vemos de forma educativa e cidadã, por parte dos políticos, dos cientistas políticos e das universidades (cursos de Ciências Humanas e Sociais), a discussão com a população sobre o voto distrital, os seus efeitos e a sua relação, por exemplo, com a ficha limpa e com outros fatos tais como a fidelidade partidária e a eleição de Tiririca e dos mensalões que foram eleitos a reboque da expressiva votação obtida por ele. Também não se discute as modalidades dos sistemas eleitorais existentes nos diferentes parlamentos das nações. Assim, para quem se interessar, recomendamos a leitura do livro “ O Desafio da Reforma Política – consequências dos sistemas eleitorais de listas abertas e fechada” de Cristian Klein, Editora Mauad X.
- Os tribunais eleitorais e as demais instituições da sociedade civil deveriam tomar vergonha na cara e realmente se mobilizarem de forma concreta para que de fato tenhamos o debate e as ações operacionais para a reforma política, pois como o próprio fundo partidário demonstra (isto sem falar nos salários, verbas de gabinete, etc), é muito dinheiro da nação que sai dos nossos bolsos para manter o promíscuo, corrompido, podre e viciado sistema político eleitoral brasileiro, não é mesmo?
TRABALAHADORES DO SUAS
O I Encontro dos Trabalhadores do SUAS do Estado de Pernambuco foi realizado no Auditório Antônio José Botelho, Local: SESI – Av. Av.Cruz Cabugá - n°767 - Casa da Indústria, Santo Amaro, Recife, em 28 de Outubro de 2010, das 13h as 18h. Contou com a presença de uns oitenta participantes e realizamos o diálogo sobre temas como: A Política de Assistência Social no Estado de Pernambuco, NOB SUAS 2010, Recursos Humanos, atribuições e organização política dos Trabalhadores da Assistência Social.
Elegemos os profissionais que representarão Pernambuco no Encontro Regional de Fortaleza, Ceará, nos dias 18 e 19 de novembro de 2010.
Como muita gente não teve tempo de comparecer então, tiramos alguns encaminhamentos para democratizar ainda mais a participação como um 2º Encontro depois do Regional de Fortaleza, e, antes do Nacional, para amadurecer as propostas dos profissionais que preencherão uma ficha com ítens da pauta e devolverão por via eletrônica, e, dessa forma, melhor subsidiar o Conselho Nacional de Assistência Social-CNAS na aprovação da resolução que define os Trabalhadores da Assistência Social.
Vale ressaltar que apenas os Trabalhadores, de Nível Superior, que atuam no Sistema Único de Assistência Social – SUAS no Estado de Pernambuco puderam participar deste evento, e, que o Sindicato dos Sociólogos de Pernambuco - SINSPE, se fez presente durante toda a organização do Encontro e no debate.
Rivaneide Nogueira
Articuladora/SINSPE
Semana da Consciência Negra
Durante todo o mês de novembro o Cineclube da Laia, da cidade de Camaragibe, é responsável pelas sessões do CineCabeça, e através das produções exibidas vai celebrar e debater o mês da Consciência Negra.
Programação (dia 13/11 às 14h, no Cinema São Luiz)
Aruanda (22 min/1960/PB/Direção: Linduarte Noronha)
A história de um quilombo, formado em meados do século XIX, por escravos libertos no sertão da Paraíba. O filme, da mesma época da inauguração de Brasília, mostra uma pequena população, isolada das instituições do país, presa a um ciclo econômico trágico e sem perspectivas, variando do plantio de algodão à cerâmica primitiva. O curta é considerado um dos precursores do Cinema Novo.
Carolina (15 min/ 2003/SP/Direção: Jeferson De)
Brasil. Final dos anos 50. Carolina de Jesus escreve seu diário. Dentro de seu barraco ela denuncia a fome, o preconceito e a miséria. Publicada, torna-se um sucesso editorial, sendo editada em 13 línguas. Apesar do reconhecimento imediato e explosivo, a “exótica” mulher negra e ex-favelada falece pobre. Passadas algumas décadas, as palavras de Carolina continuam a ser uma denúncia contra a miséria em que se encontram milhões de pessoas.
Yalorixás do Recife (1996/ 25 min/PE/Direção: Lia Menezes)
O vídeo aborda a importância de yalorixás como Dona Santa, Dona Badia, Dona Madalena, Dona Biu do Xambá, Dona Nize Beltron e Dona Rosa Belarmina para a permanência dos cultos no Estado de Pernambuco.
Babalorixá Mário Miranda,Maria Aparecida no Carnaval (1974/ PE/Direção: Jomard Muniz de Brito e Carlos Cordeiro)
Retrato bem-humorado do babalorixá Mário Miranda, que fala sobre sua vida no candomblé e entre outras coisas, conta que no Carnaval se veste de Maria Aparecida.
Após a sessão, debate com os realizadores Lia Menezes (rpesquisadora e produtora cultural) e Jomard Muniz de Brito (filósofo pop, poeta, performer e agitador cultural).
O cineCabeça, projeto que acontece em todas as tardes do sábado no Cinema São Luiz, tem como objetivo fomentar e difundir a prática do cineclubismo em Pernambuco através da exibição de filmes nacionais e conseqüente realização de discussões. O cineCabeça integra o programa Células Culturais nas Escolas/Pacto pela Vida, é coordenado pela FUNDARPE, em parceria com o Programa CinEscola, o Centro de Atitudes e a Federação Pernambucana de Cineclubes (Fepec).
11 de nov. de 2010
PROFESSORES E SOCIÓLOGOS
Ao incentivar o profissional mais bem pago do país vai chover de mentes evoluídas e os melhores profissionais e mais bem capacitados do Brasil desejarão ser professores.
6 de nov. de 2010
Encontro de Filosofia e Sociologia

No Encontro foi discutido as precárias condições que diariamente enfrentam estes profissionais.
3 de nov. de 2010
POLÍTICA, NARCOTRÁFICO E TERRORISMO: UMA TRÍADE QUE ANDA DE BRAÇOS ENTRELAÇADOS NO MUNDO
'Há interesses para que eu não volte a ser política', disse colombiana ao G1.
Giovana Sanchez Do G1, em São Paulo
03/11/2010 16h22 - Atualizado em 03/11/2010 19h10

Em sua passagem por São Paulo, ela falou ao G1 sobre política, vida pessoal e as lições que tirou do sequestro. Disse ter gostado da eleição de Dilma Rousseff para a Presidência - cargo ao qual concorria, na Colômbia, quando foi sequestrada, em 2002. "Penso que é uma mulher muito complexa, que tem muitas facetas, obviamente de êxito profissional, mas também é uma pessoa que sofreu na ditadura, e portanto acho que deve valorizar infinitamente os direitos humanos e o valor da democracia."
Veja a entrevista com a franco-colombiana Ingrid Betancourt:
G1 - Por que você decidiu escrever o livro só dois anos depois de sua libertação?
Ingrid Betancourt - Porque não pude escrever antes. Não tinha a estabilidade emocional para sentar e escrever direto. Comecei oito meses depois da minha libertação. E me levou muito tempo para escrever, mais do que havia previsto. Me tomou um ano e meio. Então foi um processo longo e difícil.
G1 - Você mantém alguma relação com os outros reféns libertados?
Betancourt - Falo com praticamente todos. Há um ou dois com quem não falei, mas falo muito frequentemente, quase todos os dias, com muitos deles.
G1 - Eles estão bem? Passaram pelo mesmo processo que o seu?
Betancourt - Sim, estão bem. Por processos um pouco diferentes, porque meus companheiros escreveram seus livros quando saíram, e eu decidi esperar passar um tempo, deixar decantar o que estava sentindo para poder ter mais perspectiva sobre o que queria escrever. Eu ainda não tenho um lugar onde viver, ainda vivo de malas. Eles já estão instalados, têm suas casas, suas vidas já organizadas.
G1 - Como é sua segurança? Você faz algo que não fazia antes?
Betancourt - Digamos que há reflexos de segurança que adquiri. Tenho mais consciência de quem está ao meu redor, trato de olhar quem está perto e reajo muito diretamente frente a eventos que não me parecem normais, digamos. Não sei se é trauma ou se é prudência.
G1 - Como foi a relação com seus filhos na sua volta? Você os deixou pequenos e os encontrou adultos...
Betancourt - Foi um choque, obviamente. Um choque de felicidade, primeiro.
G1 - O que mudou na relação?
Betancourt - Tudo mudou. Tudo mudou porque tinha filhos que levava ao colégio, comprava coisas no mercado, me encarregava que fossem para cama a certa hora, se estavam doentes tinha que chamar o médico. Hoje em dia são adultos, então a vida é diferente. Porque é um espaço que eles me concedem em suas vidas. Digamos que no começo foi um pouco difícil para eu aceitar isso. Que não era eu quem definia o tempo que estávamos juntos, mas eles.
G1 - E como está tudo agora?
Betancourt - Tem sido interessante, pois, no começo, voltar a criar o espaço para ser mãe em suas vidas foi algo que não foi evidente, porque eles viviam sem mãe, eles não tinham um espaço para uma mãe. [...] Tinham a necessidade afetiva, mas na distribuição do tempo não havia espaço para mim. Tive que voltar a construir esse espaço, a necessidade do diálogo, os reflexos de comunicação, e voltar a construir uma comunicação sã, [...] em que pudéssemos nos ajudar e nos amar de uma maneira construtiva.
Havia momentos de conflito, porque tínhamos que nos sintonizar. Me lembro por exemplo quando recebi o ‘Blackberry’ e pensei: bom, agora posso falar com eles o tempo todo. E eles não me ligavam. Eu ligava, mandava mensagem e eles não me respondiam. Então um dia falei com Lorenzo e disse: ‘bom, eu queria que me ligasse umas duas vezes por dia para saber onde anda’. Ele disse ‘não vou te ligar, não tenho tempo, estou com meus amigos, minha vida, tenho minha vida, não posso ficar te ligando’. Isso para mim foi um choque muito duro.
E depois entendi que tinha razão. A normalidade da relação é de que ele tenha sua vida e não ficasse pensando que teria que me ligar. E me parece que isso é são, então é um processo de adaptação.
Ingrid Betancourt ficou mais de seis anos em poder da guerrilha colombiana.
Betancourt - Desisti da política na Colômbia, porque me parece que a política na Colômbia extrai o pior do ser humano, não o melhor. E eu quero estar em contato com o melhor do ser humano.
G1 - E por que traz o pior?
Betancourt - Porque a política é uma luta de poder, e nessa luta os instintos básicos, e não os melhores, são os que afloram.
G1 - Mas isso é só na Colômbia ou em todos os lugares?
Betancourt - Creio que por todos os lados. Na Colômbia está um pouco exacerbado por toda violência, pela corrupção. Há um culto à mentira. Há um grande cinismo. E penso que também há uma complacência no ‘status quo’.
G1 - Por parte de quem?
Betancourt - Por parte da diligência, creio que não são sensíveis à dor alheia, e eu diria que de parte da população que vive numa bolha, os colombianos que vivem nas cidades, que vivem como na Europa ou nos EUA, com tudo o que necessitam, com acesso a tudo, um pouco como aqui em São Paulo.
Mas, na Colômbia se nega a existência dos que não têm. E é muito particular com a Colômbia, porque vejo que nos outros países, por exemplo aqui há debate sobre o que está ocorrendo. Mas na Colômbia, se alguém diz ‘há esses problemas’, imediatamente dizem que está falando mal do país, afetando sua imagem, fazendo mal à Colômbia.
G1 - E foi isso que aconteceu com você?
Betancourt - O que acontece comigo e com várias outras pessoas. Mas acho que comigo a situação é pior ainda. Porque creio que se deram condições nas quais houve uma explosão de ódio contra mim e me trataram como uma criminosa. Não trataram Pablo Escobar como me trataram.
'Desisti da política na Colômbia, porque me parece que a política na Colômbia extrai o pior do ser humano, não o melhor', disse Ingrid (Foto: Daigo Oliva/G1)
G1 - Por que você acha que isso aconteceu?
Betancourt - Porque na Colômbia há interesses para que eu não volte a ser política. Acho que isso está muito claro.
G1 - E com que você quer trabalhar agora?
Betancourt - Quero trabalhar com pessoas que posso ajudar. Gostaria de continuar escrevendo. Gostei desse exercício de escrever. Gostaria de ensinar e aprender. E adiantar outros projetos que tenho na vida. Agora o mais importante é a reconstrução da minha própria vida.
G1 - O que você achou da eleição da primeira mulher à Presidência no Brasil, Dilma?
Betancourt - Gostei muito. Devo confessar que gostei muito. Por muitas razões. Obviamente, porque é uma mulher, mas não só por isso. Mas porque é ela. Penso que é uma mulher muito complexa, que tem muitas facetas, obviamente de êxito profissional, mas também é uma pessoa que sofreu na ditadura, e portanto acho que deve valorizar infinitamente os direitos humanos e o valor da democracia.
E é muito interessante porque foi uma pessoa muito de esquerda, mas chega à Presidência democraticamente. Creio que isso, espero, que contribua para o distanciamento das Farc. E que finalmente o Brasil entenda que as Farc são um grupo terrorista que está fazendo mal. O mesmo mal que fizeram a ela na ditadura, que fez com que fosse vítima, torturada, é o que estão fazendo, pelos mesmos motivos ideológicos, com o mesmo extremismo, mas de um ponto oposto no espectro político, é o que estão fazendo as Farc. Então acho que é muito importante que nos posicionemos pela democracia, contra o terrorismo, seja de onde venha, do Estado ou da subversão.
G1 - Na campanha brasileira, houve acusações de que o Partido dos Trabalhadores, da presidente eleita, tinha relações com as Farc. Você reconhece alguma relação?
Betancourt - Não sei nada dessa relação, mas sei que existe no mundo. Houve uma complacência com as Farc. As Farc fizeram uma diplomacia muito ativa durante muitos anos. Me lembro que, quando sequestrada, uma coisa que me doeu muito foi quando o partido comunista francês recebeu uma delegação das Farc em uma das assembleias. Isso para mim foi muito violento, porque é dizer: estão nos torturando, nos estão fazendo muito mal e eles estão os recebendo como uma organização política.
Acredito que as Farc têm que sentir a pressão do mundo, porque eles têm jogado esse jogo duplo, de ser políticas para alguns e de ser narcotraficantes e terroristas em seu atuar. Acredito que o mundo tem que colocar um freio nisso. Ou você é político e tem uma consciência política e tem uma ética política e não se permite cruzar umas fronteiras. Acho que é importante colocar fim a essa filosofia de que os fins justificam os meios. Os fins não justificam os meios. Ao contrário. [...] Porque as Farc estão sequestrando, porque as Farc estão se financiando com o trafico de drogas e se tornaram traficantes de drogas terroristas. [...] E eu espero de Dilma que tenha, como mulher, como vítima, como democrata, como tudo o que nós vemos nela, que tenha a força de apresentar regras do jogo diferentes.
'Tenho mais consciência de quem está ao meu
redor e reajo muito diretamente frente a eventos
que não me parecem normais'
Betancourt - Não a conheço, então não sei quais foram seus motivos. Mas penso que há jovens que têm a visão romântica das Farc. Não são a maioria dos jovens que ingressam. A maioria são ‘raspachines’, que são, na Colômbia, os camponeses que trabalham com a coca, a colhem e raspam para misturar com os produtos químicos e fazer a pasta de cocaína. Mas, obviamente, estão sujeitos a perseguição dos militares, da policia, estão sujeitos a abusos e a outros tipos de violência. Então, para eles, entrar para as Farc é como uma promoção social. [...] As meninas que ingressam em sua maioria são prostitutas ou meninas que não querem ser prostitutas. Casos como dessa menina são exceções, digo, de pessoas que têm tudo e que entraram para a guerrilha. Provavelmente a enganaram.
G1 - Que lição você tirou de tudo isso para sua vida pessoal?
Betancourt - Lembro quando estava presa em uma árvore – e foi um momento muito preciso porque lembro que estava chovendo – e havia pedido ao comandante que me deixasse ficar na barraca com meus companheiros, e ele não me autorizou. Eu tinha pedido que me soltasse para ir ao banheiro e ele me olhou feio e disse: ‘faça aí, na minha frente ‘. Nesse momento eu pensei ‘perdi tudo’, meus filhos, minha vida, minha mãe. Meu pai que estava morto parecia estar mais perto de mim do que todos os demais.
[...] Mas depois pensei ‘não, não tinha perdido tudo’. Havia algo que eu não tinha perdido, e era a decisão que podia tomar de dizer que tipo de pessoa eu quero ser. E eu não quero ser como eles. Não quero ser uma pessoa que mata outro para obter a liberdade, não quero ser alguém que odeia, não quero ser uma pessoa que saia da selva, se um dia sair, com rancor, sede de vingança. Pensei: eu posso definir isso.
E hoje em dia, quando tenho a liberdade de tudo, sigo sentindo que o mais importante é isso. E essa liberdade de definir quem se quer ser é uma liberdade que não se dá nas grandes decisões da vida, mas nos pequenos detalhes, em cada momento. Na maneira como uma pessoa dispõe de seu tempo. Porque acredito que o maior presente que uma pessoa pode dar a outra é seu tempo. Então é no amor que se coloca nas relações com os demais, no trato com os demais. Enfim, não acho que uma pessoa seja capaz de mudar o mundo, mas é possível mudar o próprio mundo, o seu interior, e quando mudamos o nosso interior, estamos mudando o mundo.
Fonte: G1-Globo
2 de nov. de 2010
DILMA, Primeira Mulher Presidente do BRASIL
Queridos amigos internautas
Super feliz por todos nós termos elegido a primeira mulher presidente do Brasil. Sempre resisti de tratar LULA como o primeiro Presidente operário do Brasil porque ele sempre foi mais do que isto, foi nosso primeiro presidente de esquerda de fato um representante do povo no poder. Fez durante seus oito anos de mandato um Brasil para os brasileiros todos nós nos sentimos contemplados neste governo do PT e de sua coligação. Portanto, não foi a toa ele vivenciar dois mandatos e sair ovacionado pelo povo brasileiro, e apesar de toda mídia poderosa deste país tentar minar sua candidatura e a de Dilma ele conseguir este terceiro mandato indireto é a maior prova que ele agradou ao povo brasileiro e nós com muita fé e esperança estamos apostando em Dilma para um grande governo e que ela não faça um governo sexista favorecendo só as causas femininas mais um governo para todos, e que este governo de uma mulher seja feminino e forte, amoroso e firme como são as ações das mulheres. Boa sorte a você Dilma e a todos nós, o povo brasileiro. DILMA LÁ BRILHA UMA ESTRELA...DILMA LÁ CRESÇE A ESPERANÇA...SEM MEDO DE SER FELIZ...A VERDADE GANHOU DA MENTIRA!