CIÊNCIAS SOCIAIS

CIÊNCIAS SOCIAIS

30 de nov. de 2010

AS POLÊMICAS SOBRE O SITE WIKILEAKS...

Boa Noite, Colegas:
Vocês estão acompanhando as polêmicas sobre o site Wikileaks?
Retirando a questão se o fundador do site (Julian Assange) realmente é culpado ou não de estupro, agressões sexuais e outras coisas mais (coisas estas que caso forem verdades ele deve ser processado e punido), faço algumas observações:
- O que os devotos e praticantes das teorias de conspirações dos serviços secretos das nações faltam mais bisbilhotar e tirar conclusões, até mesmo precipitadas e infundadas, acerca da vida das pessoas (governantes, demais cidadãos formadores de opinião, etc)?
- Como foram e/ou estão sendo classificados por estes serviços secretos as literaturas impressas, os sites e blogs (inclusive nossos sites e blogs) e os nossos posicionamentos e práticas políticas? Não se enganem, pois, não é de hoje que os serviços secretos das nações analisam livros, escutas telefônicas, sites, etc, e, assim, bisbilhotam a vida das pessoas, pois conforme protagonizado e previsto por filmes e livros de ficção científica como o de George Orwell em seu livro 1984, livro este que descreve a tecnologia como a ferramenta que possibilitaria no futuro a vigilância e o controle de todas as pessoas pelo sistema do grande irmão (the big brother), já estamos em plena era do big brother e da guerra cibernética...;
- Em minha terra existe um ditado que diz que "ladrão que rouba ladrão tem cem anos de perdão", então, de que se queixam os serviços secretos das nações? Gostam de bisbilhotar, invadir e roubar a privacidade e informações dos outros e denegrir a imagem das pessoas, mas, quando são alvos desta invasão, deste roubo de privacidade e de informações e, de terem a imagem manchada, não acham nada bom, pois, pimenta nos lábios dos outros é refresco, não é mesmo? * Pelo jeito, conforme diz outro ditado popular em minha terra "o feitiço está se voltando contra os feiticeiros...";
- Se forem verdades as coisas relatadas em alguns documentos de serviços secretos acerca do Brasil, temos mais evidências do envolvimento dos partidos políticos e governantes brasileiros com o narcotráfico e o terrorismo de grupos como as FARC e facções terroristas islamicas, além daquelas evidências encontradas pelas forças armadas da Colômbia quando encontraram no computador apreendido das FARC informações inclusive de doações financeiras destes grupos para partidos políticos brasileiros e de outros Países;
- É bom as nações repensarem seus sistemas de segurança e o atrelamento do funcionamento de serviços essenciais da sociedade como civilização aos mecanismos da tecnologia cibernática tendo em vista que estão tentando retirar o site do ar e não conseguem devido, ao que parece, ao site Wikileaks ter criado um domínio (território) próprio e uma barreira de proteção própria na rede mundial de computadores, logo, ao que parece, se quiserem, podem também ter o controle de outras coisas...;
- Ao que nos parece, estamos vendo surgir uma nova forma de controle social emergente na sociedade a qual está permitindo o empoderamento, por parte do cidadão, do acesso às informações geopolíticas e, consequentemente, maior poder de julgamento e de ações concretas em relação à geopolítca mundial podendo inclusive isto se refletir nas escolhas eleitorais dos parlamentos das nações;
* Eis aí o fenômeno Wikileks o qual consiste num bom fato e tema sociológico a serem debatidos pela Ética e pelas Sociologia da Comunicação e Sociologia da Tecnologia, não é mesmo?

25 de nov. de 2010

DIVULGANDO ENCONTRO E CONGRESSO REGIONAL DE SOCIOLOGIA-RECIFE(2011)

* O SINSPE em conjunto com a FNS, a UFPE e a UFRPE está organizando os preparativos para os próximos Congresso e Encontro Regional de Sociologia que ocorrerão em Recife em 2011.
* Aguardem maiores informações neste blog.

18 de nov. de 2010

COMENTANDO SOBRE A ÉTICA DO(A) BRASILEIRO(A)

Boa Noite, Telma e Demais Colegas:

* Realmente, é bem oportuna esta discussão sobre a ética que a maioria dos(as) brasileiros(as) têm... Mas, não concordo quando se generaliza que todo brasileiro é corrupto, pois conheço muitos(as) brasileiros(as) que não são corruptos e, de minha parte tenho minha consciência tranquila, pois apesar de ser brasileira me policio bastante e procuro não cometer tais infrações.

Porém, eu ainda acrescento alguns outros exemplos da falta de ética de muitos(as) brasileiros(as):

- Que dizer do "cidadão" que leva o seu cachorro para, além de passear, principalmente fazer as suas necessidades fisiológicas na rua, nas calçadas e em frente às residências de outras pessoas?
- Que dizer da tão conhecida e aceita, sem questionamentos, frase brasileira "o político tal é melhor do que aquele outro, pois apesar de roubar, faz alguma coisa", frase esta que já ouvi até mesmo de colegas Sociólogos(as)!!!!
- Que dizer do exemplo de mau corporativismo e manipulação de resultados existentes na maioria da universidades públicas brasileiras, institutos tecnológicos, etc, onde apesar de se ter um concurso público para ser professor, os(as) professores(as) destas instituições se quiserem, podem de forma injusta e criminosa reprovar o(a) excelente candidato(a) a professor(a), pois os resultados podem ser manipulados numa prova didática cujo critério de avaliação é altamente subjetivo e fácil de ser manipulado, sendo por isso bastante comum ser aprovado(a) o(a) candidato(a) que é amante do(a) professor(a) ou parente de algum professor(a) ou pertencente ao seu grupo de trabalho e de esquemas?
- Falamos dos maus profissionais em termos de falta de competência a qual pode ser comprovada em fatos tais como os erros médicos e as obras de engenharia que desabam, entretanto, a maior parte das pessoas não se toca que geralmente por trás destes fatos está o(a) aluno(a) que comprou um diploma numa escola sem nunca ter cursado o referido curso ou que só passava filando e/ou que subornava um(a) professor(a) o qual, numa atitude corrupta, aceitou aprová-lo(a) em troca de presentes, dinheiro ou uns momentos de sexo!!!!;
- E que dizer da prática de muitos(as) funcionários públicos que tiram diárias mas não viajam e, quando se tornam gestores de instituições, projetos ou ações que envolvem uso de recursos utilizam notas frias ou superfaturadas para embolsarem recursos públicos (dos nossos impostos), se enriquecerem ilicitamente e também repassarem os recursos roubados aos grupos e partidos políticos que eles são ligados e filiados?
- E que dizer da prática bastante utilizada por muitos(as) empresários(as) a qual consiste em ter mais de uma empresa e mais de um CNPJ para burlar processos licitatórios fabricando uma falsa concorrência numa licitação pública?
- E que dizer de muitos profissionais da área da justiça (juíz, etc) que negociam as suas sentenças com os réus ou se metem com outros corruptos (políticos corruptos, etc) em roubos de recursos públicos e, quando são punidos recebem como "punição" por parte da justiça o prêmio de aposentadoria precoce e com todos os direitos?
* Com certeza a lista é bastante extensa e podemos nos alongar em muitas outras ações anti-éticas.
* Mas, não pensem que este mau exemplo é só de brasileiro, pois os estrangeiros ditos de primeiro mundo quando vêm para o Brasil se tiverem oportunidade farão e fazem a mesma coisa, pois a diferença da sociedade chamada de primeiro mundo que eles vivem para a nossa sociedade brasileira é que estas sociedades estrangeiras conseguiram avançar no sentido de terem um sistema judiciário forte e que procura em geral sempre ser independente em relação aos apadrinhamentos com a classe política, como também avançaram no profissionalismo de auditoria de modo que o auditor tem como principal função (através de mecanismos de gestão, de auditoria preventiva e medidas legais) fechar as brechas para que as malandragens não ocorram e, assim, não apenas atuarem depois que a casa foi roubada!

Ass. Carmem

Reflexão Sobre Atitudes dos(as) Brasileiros-Após a Leitura Faça Seu Comentário

Olá, Amigos! Agente reclama tanto dos nossos políticos vamos fazer uma reflexão.
Um abraço,Telma

O Brasileiro é assim:

1. - Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.

2. - Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas.

3. - Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.

4. - Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, e até dentadura.

5. - Fala no celular enquanto dirige.

6. -Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.

7. - Pára em filas duplas, triplas em frente às escolas.

8. - Viola a lei do silêncio.

9. - Compra fiado e se esconde para não pagar.

10. - Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas.

11. - Espalha mesas, churrasqueira nas calçadas.

12. - Pega atestados médicos sem estar doente, só para faltar ao trabalho.

13. - Faz " gato " de luz, de água e de tv a cabo.

14. - Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado, muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.

15. - Compra recibo para abater na declaração do imposto de renda para pagar menos imposto.

16. - Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas.

17. - Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10 pede nota fiscal de 20.

18. - Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.

19. - Estaciona em vagas exclusivas para deficientes.

20. - Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se fosse pouco rodado.

21. - Compra produtos pirata com a plena consciência de que são pirata.

22. - Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.

23. - Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar passagem.

24. - Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.

25. - Freqüenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.

26. - Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos como clipes, envelopes, canetas, lápis.... como se isso não fosse roubo.

27. - Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe das empresas onde trabalha.

28. - Falsifica tudo, tudo mesmo... só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado.

29. - Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem.

30. - Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes não devolve.

E quer que os políticos sejam honestos...

Escandaliza- se com a farra das passagens aéreas...

Esses políticos que aí estão saíram do meio desse mesmo povo ou não? Brasileiro reclama de quê, afinal?

E é a mais pura verdade, isso que é o pior! Então sugiro adotarmos uma mudança de comportamento, começando por nós mesmos, onde for necessário!

Vamos dar o bom exemplo!

Espalhe essa idéia!

"Fala-se tanto da necessidade deixar um planeta melhor para os nossos filhos e esquece-se da urgência de deixarmos filhos melhores (educados, honestos, dignos, éticos, responsáveis) para o nosso planeta, através dos nossos exemplos..."

Amigos!

É um dos e-mails mais verdadeiros que recebí!

A mudança deve começar dentro de nós, nossas casas, nossos valores, nossas atitudes!

12 de nov. de 2010

ELEIÇÔES 2010: INFORMATIVO GERAL E UMA BREVE ANÁLISE CRÍTICA

Passado o manipulado e conturbado processo eleitoral, informamos os dados gerais desta eleição e, ao final deste texto, comentamos, de forma breve, sobre a necessária e "tão falada" reforma política:


1) Votação obtida pelos candidatos ao governo de PE:


- EDUARDO CAMPOS: 3.450.874 (82,84%). Coligação PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSL / PSC / PR / PSDC / PHS / PTC / PSB / PRP / PC do B / PT do B;
- JARBAS: 585.724 (14,06%). Coligação: PMDB - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB;
- SÉRGIO XAVIER: 86.543 (2,08%). PV;
- EDILSON SILVA: 37.257 (0,89%). PSOL;
- FERNANDO RODOVALHO: 2.751 (0,07%). Coligação PRTB - PTN / PRTB;
- JAIR PEDRO: 2.748 (0,07%). PSTU;
- ROBERTO NUMERIANO: 0 (0,00%). PCB.
Brancos: 429.748 (8,52%)
Nulos: 207.007 (4,11%)
Válidos: 4.405.181 (87,37%)


2) Votação obtida pelos(as) candidatos(as) eleitos(as) a deputado(a) federal em PE:


* ANA ARRAES: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 387.581 (8,80%)
* EDUARDO DA FONTE: PP - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 330.520 (7,50%)
* JOAO PAULO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 264.250 (6,00%)
* INOCENCIO OLIVEIRA: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 198.407 (4,50%)
* PASTOR EURICO: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 185.870 (4,22%)
* SERGIO GUERRA: PSDB - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 167.117 (3,79%)
* FERNANDO FILHO: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 166.493 (3,78%)
* MENDONÇA: DEM - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 142.699 (3,24%)
* MAURICIO RANDS: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 126.812 (2,88%)
* BRUNO ARAUJO: PSDB - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 121.383 (2,76%)
* DANILO CABRAL: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 120.871 (2,74%)
* GONZAGA PATRIOTA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 118.999 (2,70%)
* WOLNEY QUEIROZ: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 113.885 (2,59%)
* LUCIANA SANTOS: PC do B - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 105.253 (2,39%)
* RAUL HENRY: PMDB - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 90.106 (2,05%)
* PEDRO EUGENIO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 80.657 (1,83%)
* SILVIO COSTA: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 78.984 (1,79%)
* CADOCA: PSC - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 72.363 (1,64%)
* AUGUSTO COUTINHO: DEM - PMDB / PPS / DEM / PMN / PSDB 70.096 (1,59%)
* JOSE CHAVES: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 66.671 (1,51%)
* JORGE CORTE REAL: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 60.643 (1,38%)
* FERNANDO FERRO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 58.121 (1,32%)
* ROBERTO TEIXEIRA: PP - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 55.450 (1,26%)
* ANDERSON FERREIRA: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 48.435 (1,10%)
* PAULO RUBEM: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 41.728 (0,95%)

3) Votação obtida pelos(as) candidatos(as) eleitos(as) a deputado(a) estadual em PE:


* PASTOR CLEITON COLLINS: PSC - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 137.157 (3,05%)
* PRESBITERO ADALTO: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 120.175 (2,67%)
* GUILHERME UCHOA: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 99.953 (2,22%)
* SILVIO COSTA FILHO: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 81.280 (1,81%)
* SEBASTIAO OLIVEIRA: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 79.736 (1,77%)
* JOAO FERNANDO COUTINHO: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 70.305 (1,56%)
* BETINHO GOMES: PSDB 65.792 (1,46%)
* CLODOALDO MAGALHAES: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 61.905 (1,38%)
* ANGELO FERREIRA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 56.267 (1,25%)
* PEDRO SERAFIM NETO: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 55.963 (1,24%)
* HENRIQUE QUEIROZ: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 53.012 (1,18%)
* ISALTINO NASCIMENTO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.955 (1,18%)
* WALDEMAR BORGES: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.845 (1,17%)
* AGLAILSON JUNIOR: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.616 (1,17%)
* ALBERTO FEITOSA: PR - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.615 (1,17%)
* LEONARDO DIAS: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 52.246 (1,16%)
* CLAUDIANO FILHO: PSDB 52.087 (1,16%)
* RAQUEL LYRA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 49.610 (1,10%)
* EDSON VIEIRA: PSDB 49.338 (1,10%)
* ALUISIO LESSA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 48.385 (1,08%)
* DANIEL COELHO: PV 47.533 (1,06%)
* SERGIO LEITE: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 45.501 (1,01%)
* VINICIUS LABANCA: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 43.870 (0,98%)
* ODACY AMORIM: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 43.104 (0,96%)
* ADALBERTO CAVALCANTI: PHS 42.751 (0,95%)
* RAIMUNDO PIMENTEL: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 42.503 (0,94%)
* MANOEL SANTOS DA CONTAG: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 42.347 (0,94%)
* JULIO CAVALCANTI: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 41.810 (0,93%)
* LAURA GOMES: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 40.962 (0,91%)
* LUCIANO SIQUEIRA: PC do B - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 40.331 (0,90%)
* TERESA LEITAO: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 39.445 (0,88%)
* TONY GEL: DEM 38.323 (0,85%)
* BOTAFOGO FILHO: PDT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 38.110 (0,85%)
* ERIBERTO MEDEIROS: PTC - PSL / PSDC / PTC / PT do B 37.230 (0,83%)
* EVERALDO CABRAL: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 36.617 (0,81%)
* DIOGO MORAES: PSB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 36.246 (0,81%)
* MARCANTONIO DOURADO: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 36.090 (0,80%)
* ISAIAS REGIS: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 35.861 (0,80%)
* ANDRE CAMPOS: PT - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 35.315 (0,79%)
* FRANCISMAR PONTES: PTB - PRB / PP / PDT / PT / PTB / PSC / PR / PSB / PC do B 34.787 (0,77%)
* MAVIAEL CAVALCANTI: DEM 34.171 (0,76%)
* ANTONIO MORAES: PSDB 33.083 (0,74%)
* MARY GOUVEIA: PHS 33.032 (0,73%)
* CARLOS SANTANA: PSDB 31.349 (0,70%)
* RODRIGO NOVAES: PTC - PSL / PSDC / PTC / PT do B 27.328 (0,61%)
* GUSTAVO NEGROMONTE: PMDB - PMDB / PPS / PMN 27.088 (0,60%)
* RILDO BRAZ: PRP 24.795 (0,55%)
* RICARDO COSTA: PTC - PSL / PSDC / PTC / PT do B 21.189 (0,47%)
* RAMOS PMN: PMDB / PPS / PMN 20.182 (0,45%)

Senadores Eleitos em PE:
Armando Monteiro› PTB 3.142.930 Eleito
Humberto Costa› PE PT 3.059.818 Eleito


4) Votação obtida pelos(as) candidatos(as) a Presidente:

No Nordeste, as nove capitais juntas têm 7,6 milhões de eleitores, o correspondente a 20,2% do eleitorado do Nordeste. Marina ficou em segundo lugar em seis capitais da região: Salvador, Fortaleza, São Luís, João Pessoa, Teresina e Recife - nesta obteve 36,7% dos votos válidos (Serra, 19,4%).

Caracterização dos votos do primeiro turno:

Votos: 111.193.747
Brancos: 3.479.340 (3,13%)
Nulos: 6.124.254 (5,51%)
Válidos: 101.590.153 (91,36%)


Caracterização dos votos do segundo turno:

Votos: 5.041.936
Brancos: 293.496 (5,82%)
Nulos: 582.543 (11,55%)
Válidos: 4.165.897 (82,62%)

Votação obtida pelos(as) candidatos(as) no primeiro turno:

DILMA: PT - PRB / PDT / PT / PMDB / PTN / PSC / PR / PTC / PSB / PC do B 47.651.434 (46,91%)
JOSÉ SERRA: PSDB - PTB / PPS / DEM / PMN / PSDB / PT do B 33.132.283 (32,61%)
MARINA SILVA: PV 19.636.359 (19,33%)
PLÍNIO: PSOL 886.816 (0,87%)
EYMAEL: PSDC 89.350 (0,09%)
ZÉ MARIA: PSTU 84.609 (0,08%)
LEVY FIDELIX: PRTB 57.960 (0,06%)
IVAN PINHEIRO: PCB 39.136 (0,04%)
RUI COSTA PIMENTA: PCO 12.206 (0,01%)


Votação obtida pelos(as) candidatos(as) no segundo turno:

* DILMA: PT - PRB / PDT / PT / PMDB / PTN / PSC / PR / PTC / PSB / PC do B 55.752.529 (56,05%)
JOSÉ SERRA: PSDB - PTB / PPS / DEM / PMN / PSDB / PT do B 43.711.388 (43,95%)


5) Composição do Executivo e Legislativo Federal e Estadual com a Eleição 2010:

Partido - Gov. - Sen. - Dep. Federal - Dep. Estadual
PMDB: 4 - 16 - 79 - 147
PT: 4 - 11 - 88 - 149
PSDB: 4 - 5 - 53 - 123
PSB: 3 - 3 - 34 - 73
DEM: 2 - 2 - 43 - 76
PMN: 1 - 1 - 4 - 22
PP : - 41 - 48
PR: - 3 - 41 - 53
PDT: - 2 - 28 - 76
PSOL: - 2 - 3 - 4

6) Candidatos(as) eleitos(as) por partido nas duas últimas eleições (2010 x 2006):

PRESIDENTE - GOVERNADOR - SENADOR - DEP. FEDERAL - DEP. ESTADUAL -* TOTAL
PARTIDO: 2010; 2006 - 2010; 2006 - 2010; 2006 - 2010; 2006 - 2010; 2006 - 2010; 2006
PMDB: -; -; / 4; 9; / 16; 3; / 79; 89; / 147; 164; / 246; 265
PT: 1; 1; / 4; 5; / 11; 2; / 88; 83; / 149; 126; / 252; 217
PSDB: -; -; / 4; 7; / 5; 6; / 53; 66; / 123; 152; / 185; 231
PSB: -; -; / 3; 3; / 3; 1; / 34; 27; / 73; 60; / 113; 91
DEM: -; -; / 2; -; / 2; 5; / 43; 5; / 76; 6; / 123; 16
PMN: -; -; /1; 1; / 1; -; /4; 3; / 22; 32; / 28; 36
PP: -; -; / -; 1; / 4; 1; / 41; 41; / 48; 53; / 93; 96
PR: -; -; / -; -; / 3; 1; / 41; 1; / 53; 2; / 97; 4
PDT: -; -; / -; 2; / 2; 2; / 28; 24; / 76; 67; / 106; 95
PSOL: -; -; / -; -; / 2; -; / 3; 3; / 4; 3; / 9; 6
PTB: -; -; / -; -; / 1; 5; / 21; 22; / 47; 50; / 69; 77
PSC: -; -; / -; -; / 1; -; / 17; 9; / 35; 26; / 53; 35
PC DO B: -; -; / -; -; / 1; 1; / 15; 13; / 18; 12; / 34; 26
PPS: -; -; /-; 2; /1; -; /12; 22; /36; 42; /49; 66
PRB: -; -; / -; -; / 1; -; / 8; 1; / 18; 3; / 27; 4
PV: -; -; / -; -; / -; -; / 15; 13; / 37; 34; / 52; 47
PT DO B: -; -; / -; -; / -; -; / 3; 1; / 20; 17; / 23; 18
PRP: -; -; / -; -; / -; -; / 2; -; / 13; 7; / 15; 7
PRTB: -; -; / -; -; / -; -; / 2; -; / 10; 8; / 12; 8
PHS: -; -; / -; -; / -; -; / 2; 2; / 7; 7; / 9; 9
PSL: -; -; / -; -; / -; -; / 1; -; / 17; 8; / 18; 8
PTC: -; -; / -; -; / -; -; / 1; 3; / 8; 6; / 9; 9
PTN: -; -; / -; -; / -; -; / -; -; / 14; 6; / 14; 6
PSDC: -; -; / -; -; / -; -; / -; -; / 8; 6; / 8; 6
PAN: -; -; / -; -; / -; -; / -; 1; / -; 8; / -; 9
PCB: -; -; / -; -; / -; -; / -; -; / -; 1; / -; 1
PFL: -; -; / -; 1; / -; -; / -; 60; / -; 114; / -; 175
PL: -; -; /-; -; / -; -; / -; 22; / -; 33; / -; 55
PRONA: -; -; /-; -; /-; -; /-; 2; /-; 6; / -; 8


7) FUNDO PARTIDÁRIO DE 2010 DESTINADOS PELA NAÇÃO BRASILEIRA AOS PARTIDOS POLÍTICOS:

Distribuição do Fundo Partidário
Fonte: CEOF/SAD/TSE
Atualizado em 26/10/2010

Duodécimos (*): Dotação orçamentária 2010: R$160.425.649,00
Multas(**): Dotação orçamentária 2010: R$40.502.584,00
Partido - * Valor(R$) - % - ** Valor(R$) - %
PSDB: 17.879.164,13 /11,14 /3.334.580,85 / 8,23
DEM: 14.186.672,15 /8,84 /2.647.905,99 /6,54
PMDB: 18.836.575,93 /11,74 /3.514.163,53 /8,68
PT: 19.392.221,79 /12,09 /3.618.520,16 /8,93
PP: 9.372.396,86 /5,84 /1.748.259,85 /4,32
PDT: 7.020.859,76 /4,38 /1.309.522,93 /3,23
PTB: 6.721.062,38 /4,19 /1.254.789,43 /3,10
PSB: 8.213.783,48 /5,12 /1.533.605,52 /3,79
PR: 6.456.579,55 /4,02 /1.191.241,01 /2,94
PC do B: 2.975.941,38 /1,86 /555.406,65 /1,37
PMN: 1.313.883,90 /0,82 /272.836,94 /0,67
PSC: 2.652.636,99 /1,65 /495.024,10 /1,22
PPS: 5.378.982,32 /3,35 /1.003.090,20 /2,48
PRP: 585.008,06 /0,36 /108.859,75 /0,27
PT do B: 641.604,87 /0,40 /128.805,06 /0,32
PTC: 1.368.619,06 /0,85 /254.967,61 /0,63
PCB: 354.326,09 /0,22 /65.776,20 /0,16
PTN: 475.621,20 /0,30 /88.360,43 /0,22
PRTB: 503.615,27 /0,31 /93.658,33 /0,23
PHS: 860.521,87 /0,54 /160.316,63 /0,40
PV: 4.942.859,51 /3,08 /922.761,53 /2,28
PRB: 476.451,46 /0,30 /93.774,59 /0,23
PSOL: 1.650.465,69 /1,03 /342.783,22 /0,85
PSDC: 446.778,49 /0,28 /81.355,30 /0,20
PSL: 526.624,66 /0,33 /97.871,91 /0,24
PCO: - /- /- /-
PSTU: 404.282,55 /0,25/ 75.024,08 /0,19
Total: 133.637.539,40 /83,30 /R$ 24.993.261,80 / 61,71
Saldo dotação: 26.788.109,60 /16,70 /15.509.322,20 /38,29
Nota 1: Distribuição referente aos duodécimos dos meses de JANEIRO A OUTUBRO/2010 Distribuição referente aos duodécimos dos meses de JANEIRO a SETEMBRO/2010 ;
Nota 2: O critério de distribuição foi definido por meio da Lei n° 11.459, de 21 de março de 2007. O critério de distribuição foi definido por meio da Lei n° 11.459, de 21 de março de 2007;
Nota 3: Do total relativo ao "Saldo Dotação" deverá ser substraída a quantia de R$ 50.501,42 (cinquenta mil quinhentos e um reais e quarenta e dois centavos) em face de sobrestamento parcial sofrido pelo PT do B, entretanto, devida ao partido em referência.


COMENTÁRIO FINAL:
- Antes da eleição do primeiro turno escrevemos neste blog um artigo que mostrava a manipulação do processo eleitoral por pesquisas que, estatisticamente falando, não representavam de fato a realidade das intenções de voto, fato este que depois foi comprovado com os resultados da eleição do primeiro turno.
- Muito se fala e se promete sobre a reforma política no País, mas, poucos sabem de fato acerca de suas implicações. Não vemos de forma educativa e cidadã, por parte dos políticos, dos cientistas políticos e das universidades (cursos de Ciências Humanas e Sociais), a discussão com a população sobre o voto distrital, os seus efeitos e a sua relação, por exemplo, com a ficha limpa e com outros fatos tais como a fidelidade partidária e a eleição de Tiririca e dos mensalões que foram eleitos a reboque da expressiva votação obtida por ele. Também não se discute as modalidades dos sistemas eleitorais existentes nos diferentes parlamentos das nações. Assim, para quem se interessar, recomendamos a leitura do livro “ O Desafio da Reforma Política – consequências dos sistemas eleitorais de listas abertas e fechada” de Cristian Klein, Editora Mauad X.
- Os tribunais eleitorais e as demais instituições da sociedade civil deveriam tomar vergonha na cara e realmente se mobilizarem de forma concreta para que de fato tenhamos o debate e as ações operacionais para a reforma política, pois como o próprio fundo partidário demonstra (isto sem falar nos salários, verbas de gabinete, etc), é muito dinheiro da nação que sai dos nossos bolsos para manter o promíscuo, corrompido, podre e viciado sistema político eleitoral brasileiro, não é mesmo?

TRABALAHADORES DO SUAS

O I Encontro dos Trabalhadores do SUAS do Estado de Pernambuco foi realizado no Auditório Antônio José Botelho, Local: SESI – Av. Av.Cruz Cabugá - n°767 - Casa da Indústria, Santo Amaro, Recife, em 28 de Outubro de 2010, das 13h as 18h. Contou com a presença de uns oitenta participantes e realizamos o diálogo sobre temas como: A Política de Assistência Social no Estado de Pernambuco, NOB SUAS 2010, Recursos Humanos, atribuições e organização política dos Trabalhadores da Assistência Social.

Elegemos os profissionais que representarão Pernambuco no Encontro Regional de Fortaleza, Ceará, nos dias 18 e 19 de novembro de 2010.

Como muita gente não teve tempo de comparecer então, tiramos alguns encaminhamentos para democratizar ainda mais a participação como um 2º Encontro depois do Regional de Fortaleza, e, antes do Nacional, para amadurecer as propostas dos profissionais que preencherão uma ficha com ítens da pauta e devolverão por via eletrônica, e, dessa forma, melhor subsidiar o Conselho Nacional de Assistência Social-CNAS na aprovação da resolução que define os Trabalhadores da Assistência Social.

Vale ressaltar que apenas os Trabalhadores, de Nível Superior, que atuam no Sistema Único de Assistência Social – SUAS no Estado de Pernambuco puderam participar deste evento, e, que o Sindicato dos Sociólogos de Pernambuco - SINSPE, se fez presente durante toda a organização do Encontro e no debate.

Rivaneide Nogueira
Articuladora/SINSPE

Semana da Consciência Negra

A próxima sessão do CineCabeça, Tradições Negras, Preconceitos Atuais, tem como objetivo fomentar a discussão sobre as heranças culturais africanas e os preconceitos raciais que ainda persistem na atual sociedade brasileira.
Durante todo o mês de novembro o Cineclube da Laia, da cidade de Camaragibe, é responsável pelas sessões do CineCabeça, e através das produções exibidas vai celebrar e debater o mês da Consciência Negra.
Programação (dia 13/11 às 14h, no Cinema São Luiz)
Aruanda (22 min/1960/PB/Direção: Linduarte Noronha)
A história de um quilombo, formado em meados do século XIX, por escravos libertos no sertão da Paraíba. O filme, da mesma época da inauguração de Brasília, mostra uma pequena população, isolada das instituições do país, presa a um ciclo econômico trágico e sem perspectivas, variando do plantio de algodão à cerâmica primitiva. O curta é considerado um dos precursores do Cinema Novo.
Carolina (15 min/ 2003/SP/Direção: Jeferson De)
Brasil. Final dos anos 50. Carolina de Jesus escreve seu diário. Dentro de seu barraco ela denuncia a fome, o preconceito e a miséria. Publicada, torna-se um sucesso editorial, sendo editada em 13 línguas. Apesar do reconhecimento imediato e explosivo, a “exótica” mulher negra e ex-favelada falece pobre. Passadas algumas décadas, as palavras de Carolina continuam a ser uma denúncia contra a miséria em que se encontram milhões de pessoas.
Yalorixás do Recife (1996/ 25 min/PE/Direção: Lia Menezes)
O vídeo aborda a importância de yalorixás como Dona Santa, Dona Badia, Dona Madalena, Dona Biu do Xambá, Dona Nize Beltron e Dona Rosa Belarmina para a permanência dos cultos no Estado de Pernambuco.
Babalorixá Mário Miranda,Maria Aparecida no Carnaval (1974/ PE/Direção: Jomard Muniz de Brito e Carlos Cordeiro)
Retrato bem-humorado do babalorixá Mário Miranda, que fala sobre sua vida no candomblé e entre outras coisas, conta que no Carnaval se veste de Maria Aparecida.
Após a sessão, debate com os realizadores Lia Menezes (rpesquisadora e produtora cultural) e Jomard Muniz de Brito (filósofo pop, poeta, performer e agitador cultural).
O cineCabeça, projeto que acontece em todas as tardes do sábado no Cinema São Luiz, tem como objetivo fomentar e difundir a prática do cineclubismo em Pernambuco através da exibição de filmes nacionais e conseqüente realização de discussões. O cineCabeça integra o programa Células Culturais nas Escolas/Pacto pela Vida, é coordenado pela FUNDARPE, em parceria com o Programa CinEscola, o Centro de Atitudes e a Federação Pernambucana de Cineclubes (Fepec).

11 de nov. de 2010

PROFESSORES E SOCIÓLOGOS

É chegada a hora de nos apoderarmos desta ferramenta chamada internet e sermos mais incisivos nas campanhas pelos nossos direitos. As eleições de 2010 demonstraram como ela pode ser usada numa campanha que atinge não só o território nacional mais abrangem o mundo inteiro. Vamos começar uma campanha de valorização não só dos sociólogos mas também dos professores.Eu acredito que é chegada a hora da educação e dos profissinais da educação principalmente dos professores. E a meta é valorize o profissional da educação pagando o maior salário do Brasil para um(a) professor(a).
Ao incentivar o profissional mais bem pago do país vai chover de mentes evoluídas e os melhores profissionais e mais bem capacitados do Brasil desejarão ser professores.

6 de nov. de 2010

Encontro de Filosofia e Sociologia

















O SINSPE PARTICIPOU DO 3º ENCONTRO ESTADUAL DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA - O PROCESSO DE IMPLEMENTAÇÃO DA FILOSOFIA E SOCIOLOGIA NA REDE ESTADUAL, PROMOVIDO PELO SINTEPE. NO ENCONTRO FOI DEBATIDO AS DIFICULDADES DA IMPLEMENTAÇÃO DAS DISCIPLINAS NO ESTADO DE PERNAMBUCO. FOI CRIADO O FÓRUM PERMANENTE DE ESTUDOS DO ENSINO DE FILOSOFIA E SOCIOLOGIA.

No Encontro foi discutido as precárias condições que diariamente enfrentam estes profissionais.