CIÊNCIAS SOCIAIS

CIÊNCIAS SOCIAIS

16 de jan. de 2018

PARA REFLETIR...

Eu apenas digo o seguinte: 

- Sou à favor da Operação Lavajato, mas não da forma como foi conduzida tendo parado as grandes obras no Brasil e trazido milhões de desemprego, de modo que na cabeça de muitos que fazem parte daquilo que chamamos de "povo brasileiro" a leitura que muitos deles fazem é a seguinte: não foi a corrupção que parou o Brasil, mas sim a Lavajato, pois o povo tem visto e "sentido na pele" o pacote que recebeu de presente com a reforma trabalhista e está para receber com a reforma da previdência que aí está caso a mesma seja aprovada neste formato, pacote este que só foi possível implementar com a derrubada da Presidente Dilma deflagrada a partir da Lavajato.....É muito fácil e confortável pro pessoal que trabalha na Lavajato agir como agiram, pois continuam nos seus empregos e recebendo seus excelentes salários e privilégios, esteja o Brasil como estiver, etc....Como Alguém já disse, a melhor coisa a se fazer antes de tomar determinadas atitudes é se colocar no lugar dos outros... Eu sou à favor da reforma da previdência, mas não esta que aí está...
- As pessoas que trabalham na Lavajato pretenderam resolver a corrupção no Brasil (um problema que vem há mais 500 anos) de forma isolada (apenas com o aparato judicial e policial) e deu no que deu! Um problema como este não se resolve da noite para o dia e nem de forma isolada, mas sim construindo uma ação conjunta com toda a sociedade, preparando antecipadamente pessoas e empresas pra assumirem as obras e demais setores da sociedade, etc...E, tem mais detalhe que parece que a Lavajato não levou em consideração: Lula em sua trajetória política conseguiu se transformar num mito, e, sociologicamente, antropologicamente e politicamente falando um mito não morre jamais e quanto mais se bate no mito mais o mito cresce, portanto, se observa que até nisto quem trabalha na Lavajato parece demonstrar não ter considerado estas variáveis ao ponto de hoje o Brasil estar de fato à beira de uma guerra civil e de uma intervenção militar por um combate à corrupção que não levou em consideração estas variáveis, ou seja, que foi mal conduzido...
- Em relação ao bolsa família sou à favor, mas não do jeito que se está aí (com varias pessoas recebendo sem ter necessidade, sem um programa de qualificação profissional, etc), e, sou à favor porque dente os vários motivos sabemos que muitas vezes a situação é tão grave (como esta seca no Nordeste que já vai em 7 anos) que tem que entrar com a assistência social sim.....Queria ver se quem defende a extinção do bolsa família e vivesse no interior do Nordeste com esta seca se realmente iria achar que o bolsa família deveria acabar...Como Alguém já disse, a melhor coisa a se fazer antes de tomar determinadas atitudes é se colocar no lugar dos outros...
- Em relação às privatizações digo o seguinte: Empresa publica não dá prejuízo, se desse prejuízo como os empresários nacionais e internacionais estariam querendo que privatizassem para comprar, tendo em vista que qual empresário de sã consciência e bom juízo que vai querer comprar algo que não dá lucro???? É só parar um pouco e pensar! Além do mais, um País que de fato preserva sua soberania jamais privatiza determinados setores estratégicos entregando-os completamente ao controle da iniciativa privada...
- Em relação às cotas sou á favor, mas que estas cotas sejam estabelecidas não pelo  critério cor, mas sim renda, pois tem muito afrodescendente que é classe média e até rico, pois estudei com alguns destes e conheço várias histórias de afrodescendentes assim: classe média e ricos mesmo desde o berço familiar e que sempre estudaram nas melhores escolas, as mesmas que os brancos ricos estudaram e estudam...E, além do mais acho injustiça se ter cotas para afrodescendentes e não ter para descendentes de indígenas, pois os indígenas são os primeiros habitantes do Brasil e também foram massacrados, escravizados, torturados, assassinados, etc...   
- Finalizando, acredito eu que sem o Parlamentarismo, sem o voto distrital, sem a reforma tributária, sem a reforma agrária e sem algumas outras coisas acho difícil o Brasil conseguir uma virada histórica, ganhe o candidato que ganhar pra Presidente em 2018...Se tivéssemos o Parlamentarismo, o voto distrital e mais algumas outras coisas provavelmente tudo indica que não estaríamos com este grau tão grande de corrupção, pois todos os Países que aparecem nos primeiros lugares de menor índice de corrupção consistem em sociedades regidas pelo parlamentarismo (seja ele com a figura do rei ou do presidente como Chefe de Estado), pois a estrutura é menos personalista e permite que a sociedade amadureça de tal modo que a democracia evolua de representativa para participativa, além do mais quando se tem uma crise política ela é logo resolvida, pois ocorre a dissolução do parlamento e convocação de novas eleições não sendo necessário o doloroso e traumático processo do impeachment e nem o País fica exposto à execração e desconfiança pública internacionais, etc ...
Carmem....

Nenhum comentário:

Postar um comentário